Mano draugė važiavo savo auto, sustojo rodydama kairį posūkį, už jos mašina irgi sustojo, o sekanti jau pylė į tą, o toji į mano draugės mašiną. To trečiojo, kuris kaltas, CA draudimas yra ERGO. Taigi draugė nuvažiavo į ERGO. Jos mašina didelė ir brangi, 2006 metų. Reikia keisti bamperį, tokių dėvėtų Lietuvoje nėra, reikia pirkti naują. ERGO jai išaiškino, kad už naują ji turės iš savo kišenės sumokėt nusidėvėjimą 10 proc. Ta mokėtina suma yra apie 300 lt. Klausimas: kodėl mano draugė, nebūdama avarijoj niekuo kalta, turi iš savo kišenės susimokėt 300 lt.? Ar neturėtų CA to išsireikalaut iš kaltininko? (Kasko neturėjo, nes pačią mašiną tik prieš savaitę nusipirko, nespėjo susitvarkyt.) Įdomi jūsų nuomonė, gal kas susidūrėt?