Tema: Re: Q:NT Ir vedybos
Autorius: Laurynas
Data: 2010-02-11 18:44:44
"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message 
news:hl0t02$abs$1@trimpas.omnitel.net...
> Patikslink - kam nebutu problemu? Kuriai pusei? Pries kokia savaite ta 
> tema kaip tik su advokatu teko diskutuot. Jo nuomone paprasta - buto 
> savininko sutuoktinis gali pretenduoti i puse bankui sumoketu imoku (be 
> palukanu). Nustebino butent dalis del palukanu - bent jau mane itikino, 
> kad jas prisiteist turetu buti ganetinai sunku.

Dėl palūkanų nesuprantu, kodėl reikia skirti palūkanas ir kreditą? Prievolė 
asmeninė, iš esmės kitas sutuoktinis kredituoja.