Virtualus rašė:

> Tai teip iseina, kad as pernai metais teikiau imonei paslaugas,
> neturedamas tam teises. Tai vat dabar iskyla tokie klausimai:
>
> - kas realiai butu baudziamas ir kokiomis sankcijomis uz sia sutarti ir
> gautas pajamas;

Mano supratimu, būtų atsakomybės tenka įmonei, nes šis apribojimas iš 
esmės joms taikomas, kad mokesčių „neoptimizuotų“ (nevengtų) 
patentininkų sąskaita.
Tavo atsakomybė čia tokia „simbolinė“; iš principo tu negali žinoti 
kokias paslaugas teikia (ar gali teikti, bet faktiškai neteikia; tada 
tau leidžiama jas teikti įmonei) tokia ir tokia įmonė, kuri tave samdo, 
todėl ir atsakyti už tai būtų neitin logiška.
O va įmonė, savo ruožtu, žino kokios veiklos verslo liudijimą pats turi, 
žino savo veiklos rūšis (ir popieriuje ir faktines), todėl ir sprendžia 
ar galima (turi teisę) tave samdyti ar ne.
Čia pasvarstymai; dėl konkrečios atsakomybės skambink į VMI.