"Dviračių takas privalo būti atskirtas nuo kelio ar jo dalių kelio 
ženklais arba kelio inžinerinėmis priemonėmis.
"

Kedai.. zinok as pats dviratastas, kritinese masese vazinejau dar nuo tu 
laiku kai jos prie hyper rimi startuodavo, maratonuose po miskus 
lakstau, ir siaip visas salmuotas ir svytintis bei uniformuotas..
bet zinok ir auto turiu.
ir galiu pasakyt stai ka:

gedo prospekte (kaip ir upes gatveje) padarytas bespredelas.
nes pagal ta zenklinima kaip ji supranta dviratininkai - auto negali ant 
tos dalies uzvaziuot. bet jei REIKIA ten uzvaziuot jei nori sustot. 
kitaip turetum sustot vidury gatves is uzkisti eisma.

as suprantu, kad veikejus su mopedais lakstancius ATSKIRAIS dviraciu 
takais (o pajuryje yra veikeju ir su masinom ten pat) reikia baust. 
pesciuosius nuo dviraciu taku irgi vaikyt (ypac palei neri link 
trinapolio mamytes einancios "poromis" ir uzimancios VISA tako dali 
skirta DVIRACIAMS, nes nesupranta, kad dviraciai gali ir ant 30-40km/h 
pralekt toj vietoj)

bet gedo prospekte.. reikia jau ziuret i konkrecia situacija.. jei 
veikejas ijunges avarines nuejo kavos gert - fotkinam ir siunciam.
jei zmogus suka i desine - ir privaziavo arciau vaziuojamosios dalies 
desinio krasto - mat ji bala.
as asmeniskai toj vietoj sukdamas visada palieku vietos dviraciams ir 
jei vaziuoja tiesiai - palaukiu (moku ir i desini veidroduka ziuret). 
bet nekaltinu tu, kurie pilnai prie krasto prisispaudzia.
"dvi juostos" gedo prospekte yra pries kiekviena praktiskai sankryza, 
kad nelaukti kol praeis visi pestieji, tada pasuks norintys i desine 
pasukt ir tik tada tiesiai galesi prasukt..

gi jei jau taip rimtai ziuret - masinos tame prospekte ir taip ribota 
laika turi...

siaip ar taip tikiuosi, kad jaunieji dviratininkai isigys auto ir prades 
suprast kita puse. o automobilinkai -  siais laikais aisku del mados, 
bet vis daugeja dviracius nusiperkanciu.

manau su laiku tolerancijos dauges. ir siuo metu reiktu ne aklai 
kiekviena rata sekt, o piktybinius gaudyt.

KEdas rašė:
> Tai tą ir rašyk: automobilis važiuoja dviračių taku, tuo pažeisdamas 
> ženklo 411 ir/arba horizontaliojo ženklinimo 1.23 reikalavimus.
>
>
> Ištraukos iš KET:
> 411. Dviračių takas. Leidžiama važiuoti tik dviračiais. Eiti 
> pėstiesiems draudžiama. Kai takas eina išilgai kelio, dviračių 
> vairuotojai privalo važiuoti tik jiems skirtu taku
>
> 1.23. Dviračio simbolis žymi dviračių eismui skirtą tako dalį arba 
> dviračių taką.
>
> Dviračių takas – dviračių eismui skirtas kelias arba kelio dalis, 
> pažymėti kelio ženklu „Dviračių takas“, kuriuose motorinių transporto 
> priemonių eismas draudžiamas. Dviračių takas privalo būti atskirtas 
> nuo kelio ar jo dalių kelio ženklais arba kelio inžinerinėmis 
> priemonėmis.
>
> On 2010.04.04 12:04, BinLadenas wrote:
>> Gal ne taip paklausiau
>> Jei automobilis VAZIOJA dviracio juosta?
>>
>> Skundžiu KET pažeidėją
>>
>> Pažeidimo esmė:
>> 1**. ???????
>>
>> Ka tada rasyti
>>
>>
>>
>> "KEdas"<news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net>  wrote:
>>> On 2010.04.04 01:07, BinLaden wrote:
>>>> O jei vazioja dviracio juosta , koks butu pazeidimas pagal KET?
>>>
>>> O jei važiuoja šaligatviu?
>>>
>>
>