>
> Tai pagal BPK, teisėjo vidiniai įsitikinimai leidžia telefoninio pokalbio 
> įrašą nelaikyti fakto įrodymu, nurodant priežastis kaip; neoperativinė 
> medžiaga, pateikė privatus asmuo ir t. t.?

Ne - tai ka tu parasei, tai jau labiau irodymo teisetumas, o ne vertinimas.

> Ar yra kokia praktika, įstatymai, kurie reglamentuotų įrodymų pateikimą, 
> pripažinimą. (nežinau kaip tiksliai paklausti, ir ar taip klausiu).

Teismu praktika. Bendru atveju, kaip ir minejau - tai yra normalus ir bent 
jau nagrinejamas irodymas, jei kita puse nepateikia tai paneigianciu 
argumentu. Kaip teisejas ivertins ta irodyma - zr. ankstesne citata ish BPK.