Pasididžiuoti prisiimant kaltę to ko nesi padaręs? Čia galėtu nebent silpnaprotis. Primesti ir nuolat turėti iš tai naudos yra visai kitas dalykas. "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:i6v47b$qg5$1@trimpas.omnitel.net... >o kodel manai, kad negerbiam patys saves? Gal pasivadinimas zydzaudziais >yra su tikslu ne save pazeminti, bet pasididziuoti. Gerai pagalvojus ne >tiek daug tautu galetu taip vadintis. Nors... pvz amerikonai galetu >vadintis siauraakiu zudikias, arba arabu zudikais > > PS tai visai nerimtai. > > T:) > > > "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> wrote in message > news:i6uukg$hva$1@trimpas.omnitel.net... >> IMHO jei mes negerbiame patys savęs, tai kodėl mes norime, kad mus gerbtu >> pvz. žydai? Jeigu mes patys save leidžiame vadinti žydšaudžiais, >> prisiimame >> holokausto nuopelnus, tai kodėl žydams neleisti mūsų vadinti >> žydšaudžiais? >> >> >> "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message >> news:i6uspl$fqm$1@trimpas.omnitel.net... >>> Paieskok goooglej ko zydams negalima. Po 1972 (berods) Miuncheno >>> olimpiados pirmas atsakas buvo raketos i palestinieciu stovyklas, toliau >>> issaude po viena visus kuriuos norejo (itare prisidejus prie >>> organizavimo), iskaitant ir marokieti kurio kalte tik ta, kad buvo >>> panasus. >>> Tuo tarpu Rainiu zudyniu dalyvis Raslanas toliau sau sedi zydlande. >>> >>> >>> >>> "Simas J" <simasj@gmail.com> wrote in message >>> news:15s4969aqp76bgdj7ingd13h6qp465sqlr@4ax.com... >>>> Sveiki, >>>> >>>> kazkaip siandien beskaitydamasinterneto komentarus (tarp ju kaip zinia >>>> daug atvirai antisemitiniu), nuklydau i wikipedia puslapi >>>> http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann >>>> >>>> kuriame rasoma apie "holokausto architekta" Adolfa Eichmana. Vienas >>>> sakinys, kuris man uzkliuvo siame puslapyje: >>>> >>>> The legal basis of the charges against Eichmann was the 1950 "Nazi and >>>> Nazi Collaborators (Punishment) Law" >>>> >>>> Kiek mano teisines zinios leidzia suvokti, negalima zmogaus teisti ir >>>> bausme skirti pagal istatyma, kuris buvo priimtas po nusikaltimo >>>> padarymo. Tad klausimas: kokiu pagrindu buvo teisiami ir nubausti >>>> naciu vadovai? >>>> >>>> Aplamai, kaip as suprantu, jei iki II pasaulio karo ir buvo >>>> pasirasytos kokios nors tarptautines sutartys (apie zmogaus teises ar >>>> kazkas panasaus) tai jose tikrai nebuvo numatytos bausmes uz tu >>>> sutarciu nesilaikyma. Kaip suprantu tai turetu buti atskirai >>>> kiekvienos valstybes jurisdikcija kokias bausmes skirti uz siu >>>> sutarciu pazeidimus. Jei nacistineje Vokietijoje nebuvo numatyta tokiu >>>> bausmiu, tai visa naciu veikla juridiskai lyg ir turetu buti legali. >>>> Kokiu pagrindu tada buvo baudziami naciai Niurnberge? Ir kaip teisejai >>>> parinkdavo bausmes? tiesiog taip "is lubu" sugalvodavo - ta pakarti, >>>> tam xx metu sedeti? >>>> >>>> Dekoju uz jei kas nepatinges pakomentuoti ir atsiprasau tu, kuriems >>>> atrodo kad visiskai nusisneku... :) >>>> >>>> Simas. >>>> >>> >>> >>