Tema: Re: del teismu
Autorius: sapsap
Data: 2010-09-13 11:15:35
čia ką reiškia?   :)   "Light tave padare"

o iš kur jie žino, [ar ir ] kada aš gavau laišką?

babkės per banką.

dėl padjobkės galvojau, bet kad visi teismo antspaudai etc..

"Rokis" <rokis@inbox.lt> wrote in message news:i6km35$bmq$1@trimpas.omnitel.net...
> Light tave padare.
> o siaip tai nuo gavimo datos yra.
> O cia nepadjobke ? gal cia tavo EX tik $ nori daugiau pasidaryt, 
> pasikonsultavus su kokiu savo bf :)
> 
> O tu jai $ moki per banka? koks reasonas?
> 
> "sapsap" <ner@a.com> wrote in message 
> news:i6klo1$b28$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>>
>> Gavau teismo nutartį - ex draugė kreipėsi į teismą dėl vaiko išlaikymo 
>> priteisimo ir prašo tam tikros sumos, teigdama, kad aš nemoku alimentų. 
>> Sumos ji prašo didesnės, nei sutarta, ir kurią aš vienok moku kiekvieną 
>> mėnesį.
>> Teismas argumentavo, kad kreipimosi į teismą faktas dėl išlaikymo yra 
>> pakankamas argumentas vaiko išlaikymo priteisimui.
>> Keli klausimai - kaip čia taip netgi be manęs informavimo teismai 
>> priiminėja sprendimus? Kaip jie gali nuspręsti, kad aš nemoku alimentų 
>> [nors moku], pagal vieno žmogaus teiginį?
>> Nutartį pavesti vykdyti atsakovės antstoliui - kaip jis ją vykdys, jei net 
>> nežino, sumokėti alimentai, ar ne?
>> Nutartį galima apskųsti per 7 dienas - laišką gavau šeštadienį, o šiandien 
>> jau paskutinė, septinta diena nuo sprendimo datos. Kokiu būdu spėt apskųst 
>> tokiais atvejais???  Ar čia kitaip kažkaip skaičiuojama?
>> Beje, laiškas neregistruotas. Jei jis manęs nepasiektų ir aš is viso 
>> nesužinočiau apie tokius sprendimus?
>>
>> Dekui. 
>