O teismo sprendimas kad vaikas lieka gyventi su mama yra ? Galbut uzteks 
mamai suzinoti, kad tevas nori vaika auginti pats ir dar mama privales 
alimentus moketi ?

"sapsap" <ner@a.com> wrote in message 
news:i6kmj6$ck5$1@trimpas.omnitel.net...
> čia ką reiškia?   :)   "Light tave padare"
>
> o iš kur jie žino, [ar ir ] kada aš gavau laišką?
>
> babkės per banką.
>
> dėl padjobkės galvojau, bet kad visi teismo antspaudai etc..
>
> "Rokis" <rokis@inbox.lt> wrote in message 
> news:i6km35$bmq$1@trimpas.omnitel.net...
>> Light tave padare.
>> o siaip tai nuo gavimo datos yra.
>> O cia nepadjobke ? gal cia tavo EX tik $ nori daugiau pasidaryt,
>> pasikonsultavus su kokiu savo bf :)
>>
>> O tu jai $ moki per banka? koks reasonas?
>>
>> "sapsap" <ner@a.com> wrote in message
>> news:i6klo1$b28$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>>
>>> Gavau teismo nutartį - ex draugė kreipėsi į teismą dėl vaiko išlaikymo
>>> priteisimo ir prašo tam tikros sumos, teigdama, kad aš nemoku alimentų.
>>> Sumos ji prašo didesnės, nei sutarta, ir kurią aš vienok moku kiekvieną
>>> mėnesį.
>>> Teismas argumentavo, kad kreipimosi į teismą faktas dėl išlaikymo yra
>>> pakankamas argumentas vaiko išlaikymo priteisimui.
>>> Keli klausimai - kaip čia taip netgi be manęs informavimo teismai
>>> priiminėja sprendimus? Kaip jie gali nuspręsti, kad aš nemoku alimentų
>>> [nors moku], pagal vieno žmogaus teiginį?
>>> Nutartį pavesti vykdyti atsakovės antstoliui - kaip jis ją vykdys, jei 
>>> net
>>> nežino, sumokėti alimentai, ar ne?
>>> Nutartį galima apskųsti per 7 dienas - laišką gavau šeštadienį, o 
>>> šiandien
>>> jau paskutinė, septinta diena nuo sprendimo datos. Kokiu būdu spėt 
>>> apskųst
>>> tokiais atvejais???  Ar čia kitaip kažkaip skaičiuojama?
>>> Beje, laiškas neregistruotas. Jei jis manęs nepasiektų ir aš is viso
>>> nesužinočiau apie tokius sprendimus?
>>>
>>> Dekui.
>>