Tai vadinama bausmių subendrinimas. (BK 63, bei 64-66 straipsniai) Lietuvoje yra tokie BK kodifikuoti subendrinimo būdai: a) bausmių apėmimas; b) bausmių sudėjimas iš dalies; c) bausmių visiškas sudėjimas. Dėl apėmimo tuo tarpu nekalbėsim, o dėl sudėjimo, vat tokia 63.7 dalis: 7. Kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, - šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio. Taigi, pas mus griežtai kodifikuotas stogelis. Spėju, kad dėl to, jog JAV/UK nėra šios taisyklės kodifikuotos, tai jie ir sumuoja jas be problemų ir be proto. O atsižvelgiant į tai, kad net elementari bausmė už "paprastą" žmogžudystę irgi nėra kodifikuota - tai reiškia galima kalti kad ir 63 metus už vieną žmogžudystę. Na, o dar pasumuojam - ir gaunam 600 metų. J. "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message news:gmbvr6$v0u$1@trimpas.omnitel.net... > pas mus irgi sumuotis gali jeigu gerai pamenu, bet tik esant tam tikrom > salygom... > o tas penkis kartus iki gyvos galvos yra nesamone. uztektu itvirtinti, kad > be teises i amenstija ir taskas...kam tas nelogiskas nesamones rasyti... > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gmbvf4$ucl$1@trimpas.omnitel.net... > > viskas gan paprasta. > > pradekim nuo to, kad pas juos veikia bausmiu sumavimo sistema. tarkim uz > > vagyste 5 metai, padarius 20 vagysciu uz jas gas 5*20 - ty 100 metu. > > analogiskai su kitom bausmem- uz kokius 3 nuzudymus gali gauti 3 iki gyvos > > galvos. > > > > veliau amnestiju budu, dar ten kazkokiu malones komisiju (sory, nesu JAV > > teises specas:) jiem tarkim panaikins 20 metu aba 1 ikialinima iki gyvos. > > teoriskai nuteistas 100 metu, galbut gali iseiti i laisve po kokiu 10-20, > > panasiai su tai iki gyvos, teoriskai kazkada tai gali iseiti. > > > > pas mus gi yra bausmiu apemimas-padares 10 vagysciu gali gauti max termina > > pagal ta str ir viskas. > > > > kuri sistema kvailesne/protingesne- nemanau kad bus vienareiksmis > > atsakymas... > > > > > > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message > > news:gmbv43$tpj$1@trimpas.omnitel.net... > >> Beje, del tu JAViniu nonsensu, kas per protinguolis sugalvoja tokius > >> istatymus priimti ir kuo vadovaudamasis jis juos priima? Juk ar tai > >> kazkoks > >> precedentas turi buti, ar kazkokia nauda is to istatymo bent kazkam..? > >> > >> -- > >> Renaldas Kanarskas, DMD > >> General Dentist, > >> Vilnius, Lithuania. > >> http://odontologija.com/wiki > >> http://www.dental-revue.ru/wiki > >> "Silvano" <ateikpas@mane.lt> wrote in message > >> news:gmbu69$s8d$1@trimpas.omnitel.net... > >> > mano nuomone tai neturi nei teorines nei praktines reiksmes, tai yra > >> > JAV > >> > nonsensas... panasiai kaip teksase dar galioja istatymas, kuris > >> > draudzia > >> > zvejoti sedint ant arklio ir pan :) > >> > "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message > >> > news:gmbtbv$qrh$1@trimpas.omnitel.net... > >> >> Kazkokiame forume jau klausiau sito klausimo, rodosi ne cia ... Ka > >> >> reiskia tas mistinis ikalinimas dukart-triskart iki gyvos galvos? Arba > >> >> iki gyvos galvos ir dar 50 metu? Kokia tai turi tiek teorine, tiek > >> >> praktine reiksme? > >> >> > >> >> -- > >> >> Renaldas Kanarskas, DMD > >> >> General Dentist, > >> >> Vilnius, Lithuania. > >> >> http://odontologija.com/wiki > >> >> http://www.dental-revue.ru/wiki > >> >> > >> > > >> > > >> > >> > >