Taip istorija ta pati, tempia nuo pernai metu lapkricio pradzios, pasitikslinu. Kadangi kalba eina apie 0.5 etato minimuma tai nestebuklai ten gausis. Beto teismas nutare moket ne pilna minimuma, pagal paskutini menesi. Buvo dirbtas ne pilnas menuo tai gaunasi truputi maziau nei minimumas. Esme, cia buvo ne piniguose, svarbu buvo yrodyt, kad negalima sitaip neiskaityt su darbuotojais ir sikt ant galvos. Praejus pusei metu aiskint, kad sudo tu dirbai ir niekas tau nepriklauso. Kita vertus buvo padaryti darbai uz kuriuos nenorejo sumoket (buvo sutartas zodinis apmokejimus uz darba, darboviete antraeile), tai dabar susimokes 2 kart kiek priklauso neskaitant teismo mokesciu ir antsoliams. Jei bankrutuos tai ir bus rezultatas ... Ps: pati procedura tikrai nera sudetinga, kas liecia teisma, beto pasisemiau ziniu ir patirties ir kita kart ramiai jau ... sikart buvo siboline pinigu suma, ka zinai kaip bus kita karta... "agnesse" <as@as.lt> wrote in message news:i7fcvm$tdn$1@trimpas.omnitel.net... > pala pala, kuri laika nesekiau temos, bet jei gerai pamenu, tai cia tas > atvejis kai nuo pernai spalio men alga nesumoketa, kazkas apie kelis > tukstantelius? > jei viskas baigsis sekmingai, tai uz DK studijavima ir teismo duru > varstyma beveik metu atlyginima gausi ;) > ale optimistas darbdavys leidosi tiek toli nuvedamas, nebent zino, kad > tuoj tuoj bus bankroto byla ir tamsta stosi i ilga ilga skolininku sarasa. > laukiam ziniu apie istorijos pabaiga. Nuosirdziai linkiu sekmingos > baigties ;) >