On 09/23/2010 02:38 PM, Darienas wrote: > Taip istorija ta pati, tempia nuo pernai metu lapkricio pradzios, > pasitikslinu. > Kadangi kalba eina apie 0.5 etato minimuma tai nestebuklai ten gausis. Beto > teismas nutare moket ne pilna minimuma, pagal paskutini menesi. Buvo dirbtas > ne pilnas menuo tai gaunasi truputi maziau nei minimumas. Esme, cia buvo ne > piniguose, svarbu buvo yrodyt, kad negalima sitaip neiskaityt su > darbuotojais ir sikt ant galvos. Praejus pusei metu aiskint, kad sudo tu > dirbai ir niekas tau nepriklauso. Kita vertus buvo padaryti darbai uz > kuriuos nenorejo sumoket (buvo sutartas zodinis apmokejimus uz darba, > darboviete antraeile), tai dabar susimokes 2 kart kiek priklauso neskaitant > teismo mokesciu ir antsoliams. Jei bankrutuos tai ir bus rezultatas ... > Ps: pati procedura tikrai nera sudetinga, kas liecia teisma, beto pasisemiau > ziniu ir patirties ir kita kart ramiai jau ... sikart buvo siboline pinigu > suma, ka zinai kaip bus kita karta... O negali is principo atbuline data atsirast kazkokios drausimnes nuobaudos? Tipo rukei valgomajam, nejai i darba ir pan, ar be tavo paraso negali atsirast? Bet jei jau net neapskunde sprendimo, reiskias siuo atveju neatsirado.