kazin kodel gincas apie organizatoriu kalte?
taip iseina - banditas isvis angeliukas ir ne prie ko?

nusirito lietuvele visiskai..

jei tave tamsiame skersgatvyje apdauzo - kas katas?
ar pats, kad ejai namo, ar tas kas apdauze?

ar cia lietuviskas aukos sindromas pasireiskia, kad visada kalta yra 
AUKA, kad atsirado netinkamu metu ir netinkamoje vietoje?

2010.10.05 16:44, Renookas rašė:
> bet prie ko cia vykimas i maxima?
>
> Organizatoriai atskaingi uz apskritai tokios nesamones organizavima.. O gal
> niekur nebutu ileke, nei i dviratininkus, nei i autobusu stotele? Apskritai
> tu banditu neteisinu. susodint net galetu uz tokius zaidimus. Bet tas
> kritines mases idiotizmas tai man irgi nepateisinamas.. Jei visi draugiskai
> graziai pravaziuotu vorele, na tiesiog daug dvirratininku mieste, visi pagal
> taisykles ir pan, netgi gal issiskirste pravaziuotu. Gryzes namo pagalvotum,
> o kiek ju daug mieste, reik buti atidziam. O cia gauja pacanu susirenka ir
> bardaka daro.. nu ne demesi o neapykanta jiems kelia...
>
>
> "ufonaut"<ufo@ufo.ufo>  wrote in message
> news:i8f8tf$e2v$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 10/05/2010 03:49 PM, Renookas wrote:
>>> Manau reiktu lyginti jei
>>> apsipirkinejant per akcija tau nat galvos stelazas nuvirsta
>> Stelazas pats nenuvirsta. Jei ji nuvers maximos dyrikas jis ir bus kaltas,
>> jei pardaveja - ji kalta. Gal ir maxima butu kalta jei neaiskus
>> kaltininkas. Ar cia atvaziavo pats probas, nutrenke ir nuvaziavo? Probas
>> kaltas, t.y. niekas nekaltas=organizatorius kaltas? Ar greiciau kaltas
>> probo vairuotojas/savininkas? Sakykim organizatoriai nieksai, kiaules ir
>> t.t. del kamsciu ir chaoso, bet ka tai bendro turi su tu banditu kalte?
>> Jei ne tas renginys, gal butu ivaziave i pilna zmoniu autubusu stotele ar,
>> neduok dieve, i Kubiliu.
>