Silvano rašė: > butent protingumas ir turetu lemti, kad sioje vietoje esant norui, galima > pritaikyti ir svelnesne nuobauda nei numatyta sankcijoje....tokia yra > istatymo nuostata... „Esant norui“ ir buvo pritaikyta išimtis, tik tai tikrai nepagerino nei teismų įvaizdžio, nei iš esmės pakeitė LAT teisėjo finansinę padėtį. Tad kyla klausimas kam reikėjo tokio išimtinio sprendimo?