On 2010.10.21 10:27, Linas Petkevičius wrote: > Ka galejo teisejas, tai pasidaryt reklama - "nusizengiau, sutinku, kad kaltas, taciau istatymas ura istatymas, be to turiu buti visuomenei pavyzdys - bauskit kiek jau priklauso,kad ir kiti zinotu, jog pries istatyma visi lygus". Ir butu uz 100 litu nusipirkes kruva respecto tasku. O dabar... Kad dabartine situacija teisejui ne i nauda - faktas, bet juk kalba ne apie tai. Del teisejo taip, galima sakyti, kad gavo dar didesne bausme reputacijos prasme, galejo jau geriau ta 100 litu sumoketi. Bet va esme cia ne pats teisejas, o tai, kad ne visi pries istatyma lygus. Kaip pats rasei, eilinis pilietis tokiomis aplinkybemis butu 100 Lt bauda gaves, o teisejas nieko. Ir teismas, skirdamas tokia bausme, tikrai nenumate, kad cia delfi is to skandala padarys ir kad taip ji labiau baudzia.