Del jo argumentacijos man aisku, neaiskios priezastys del kuriu jis gali 
ignoruot gaunama info kuri palengvintu tiek jo darba tiek skolininko 
problemas. Kai skolininkas jam pranesa apie pasikeitusi adresa, o jis toliau 
siuncia pranesimus senuoju.... Skolininkas oficialiai deklaruoja gyvenamaja 
vieta kitur.... pranesimai vistiek negaunami. Telefonu info neteikia, i 
emeilus neatsako, nuvykus i kontora pagaut jo neimanoma, sekretore (ar 
padejeja) priima prasyma rastu kur pranesamas naujas adresas, telefonas, el. 
pasto adresas. Reakcija antstolio = 0. Va ko as niekaip nesuprantu.

"Linas Petkevičius"  wrote in message 
news:iatv98$vtr$1@trimpas.omnitel.net...

Jis net neprivalo argumentuot.

"Vinetu"  wrote in message news:iatqj2$odt$1@trimpas.omnitel.net...

O kodel gali negauti? Del techniniu priezasciu ar del to kad nenori?


"Linas Petkevičius"  wrote in message
news:iatfme$b28$1@trimpas.omnitel.net...

Tau jau atsake - antstolis emeilo ishvis gali negauti.

"Vinetu"  wrote in message news:ias524$f4p$1@trimpas.omnitel.net...

Taip, bet man reiktu atsakymo.

"Nitro"  wrote in message news:ias3l9$dl6$1@trimpas.omnitel.net...

didelis klausimas ar antstolis isvis turi reaguoti i e-mail'a

"Vinetu" <nekenciu@spamo.nax> parase naujienu
news:ias38k$d8j$1@trimpas.omnitel.net...
> Antstoliui siunciamas prasymas pasirasytas el.parasu (asmens tapatybes
> korteles sertifikatai). Ar privalo antstolis reaguot i tai kitaip nei i
> eilini spama savo pastadezeje?