Tema: Re: Bendrija ir mokesciai
Autorius: -tulis
Data: 2010-11-30 13:08:32
na atlyginimai tai gautusi keli litai - ne piniguose esme.
nesu teisininkas tai samprotauju taip. visu pirma tai yra daugiabutis namas. 
Ji valdyti/priziureti gali namo bendrija arba savivaldybes priskirta imone 
(tarkim City service ar koks butu ukis). Mano manymu tai jokio skirtumo kas 
valdo, nes is principo atliekamos tos pacios funkcijos, kuries ivertinamos 
pinigais. Nes manau nenormalu butu teigti jei ofisas yra pirmame aukste, tai 
jiems nepriklauso stogas, sienos ar bendra namo inzinerija kad ir 
nesinaudoja ja ? nes tokiu atveju galima teigti kad stogu rupinasi tik 
paskutinio auksto gyventojai, laukinemis sienomis tik tie kuriu sienos 
ribojasi ir panasiai - taip butu anarchija.
 Su ofisu bendraujame normaliai ir norim isspresti si klausima (o is tikro 
tai nera daug - max 50lt/men pagal toki plota koki turi name) . Mano 
pozicija butu, jei nereikalauti kaupimo kiekviena menesi, tai atliekant namo 
remonto darbus isskirti jiems proporcinga dali pagal plota ir israsyti 
saskaita.
Noriu isaiskinti zmogui, kad visos bendro naudojimo patalpos, konstrukcijos, 
inzinerine iranga bendra ir kad nepriklausomai nuo to kad ofisas neturi 
rysio su x laiptineje trukusiu lietaus vandens nuoteku vamzdziu, jie turi 
moketi bendrai.


"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
news:id2ha9$spu$1@trimpas.omnitel.net...
> Del kaupimo - taip, bet su tam tikromis salygomis. Del bendrijos valdymo 
> ir atlyginimu - ner shansu ir ner durnu.
>
> "-tulis"  wrote in message news:id2fdb$pja$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Daugiabutis namas turi sukures bendrija ir tame paciam name yra ofisas su
> sandeliu, kurie turi savo atskira iejima ir tvarkosi atskirai. Logiska 
> manau
> butu galvoti, kad tas ofisas nors ir nera bendrijos narys taip pat turi
> moketi mokescius bendrijai (jos valdymui/atlyginimams) ir kaupti pinigus
> namo remontams proporcingai pagal savo plota ?
>