ir butent tame esme, kad namo administravimas tikrai kainuoja nedaug - 
atlyginimai simboliski - as, pirmininkas, praktiskai viska isleidziu 
kurui/kanceliarinems islaidoms/tel. pokalbiams ir t.t. , buhaltere irgi 
dirba uz simbolini atlyginima, visi remontai pagrįsti ir jokių "auksiniu 
tualetu" :)
 kartais norisi imti ir likviduoti ta bendrija ir atsiduoti City service - 
tada nereiketu aiskintis su skolininkais, irodineti kad reikia remontuoti ta 
ar ana kol namas dar nenugriuvo... bet reikes pasidometi kiek kainuoja ju 
paslaugos - gal is tikro jie ne tokie brangus, bet itariu remonto samatos 
nedziugins :)


"Laurynas" <Bmweda@dzimail.com> wrote in message 
news:id3cel$893$1@trimpas.omnitel.net...
> Siūlau paskaityt šitą nutartį, gal kas nors paaiškės.
>
> http://www.lat.lt/getdocument.aspx?id=ba27422f-f418-48eb-8833-2e2e58aa0ff5
>
> Iš esmės daugiabutis namas negali būti be administratoriaus. Siulyčiau 
> įvertinti, kiek kainuoja administravimas 1 kv.m, kurį atlieka bendrija, su 
> kainomis, kurias siūlo kiti administratoriai. Galbūt paaiškės, kad 
> bendrija administruoja pigiai, tada turėsit argumentų, kodėl įmonė turėtų 
> mokėti algas pirmininkui, buhalterei ir pan. Dabar ji jie nemoka už 
> administravimą niekam, nors faktiškai jis yra atliekamas, jie nepagrįstai 
> sutaupo.