Tema: Re: Automobilinio DVR irasas kaip irodymas
Autorius: Linas Petkevičius
Data: 2010-11-30 22:44:33
O tavo pezalai - "Turi giminiu policijoj ar esi policininkas - irodymai
teisme tik tavo naudai" jau pizdiec - metam laukan Kanta su Šopenhaueriu ir
statom vietoj ju.
P.S. Zmogelis, kuris man aiskina, kad ash nemoku rasyti, nes "lietuvis"
parasiau ish didziosios raides, pats raso "geziukas" ish tokios. Ir dar
tokie kazka aiskint bando....
"Terpentinas" wrote in message news:id2v6c$kad$1@trimpas.omnitel.net...
Na tai aš apie ratus ao tu apie Geziukus :) Linai nerimta...
"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message
news:icr4b4$70k$1@trimpas.omnitel.net...
> P.S. Kolega ka tik ish apziuros gryzo - kazkur prie Ukmerges gatovas
> geziukas uzverte rysininku iranga, uz koki 100.000 Lt žalos padarydamas.
> Tai irgi klasikinis atvejis - visiems suinteresuotimes bande paaiskint,
> kad jam nieko nebus ir visi skolingi, nes policijoj ji visi pazista. Bet
> kazkaip niekas nepatikejo - pasiule issiblaivyt.
>
> "Linas Petkevičius" wrote in message
> news:icqgle$idc$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
>>Naiviai tikiuosi, kad bet kurio hipotetinio, normalaus, kaimyno patirtis
>>yra daugmaž analogiška su minimaliais nukrypimais.
>
> O kame naivumas? Elementari klasikine fizika. Vyksta procesas - pagal
> nutylejima teisingas . Ateina viena puse ir pagal Terpentino teorija vjie
> gali garantuotai turet pranasuma, jegos vektoriu - giminaiti policininka.
> Taciau vel, pagal klasikinius mokslus - tikimybiu teorija, giminiu ar
> pazistamu teisesaugos organuose turi kiekvienas lietuvis. Todel ir kita
> puse
> atsiveda savo šavke prieš palot. Nu ir turim "F = -F", ka abejose lygties
> pusese galim supaprastint.
>
> Nezinau, kaip kitiems, bet man tokie ejikai į teismus su argumentais
> "pazistu X - viskas bus ore" sukelia tik juoka arba gailesti. Aisku,
> galima
> pries gimine pasikelt - "Ash va koks kietas, tuoj visk sutvarkysiu...".
> Bet
> realiai... Jei zmogus raukia sistemoje ir gali patart, tai daugiausia ka
> padarys - butent ir patars, ka daryt. Nes pavyzdziui, jei mano reikalas
> akivaizdziai neteisus, net jei tureciau galimybe sumoket kokiam apylinkes
> teisejui - kokia prasme? Ir teisejas gi nedurnas. Ateis pas ji kazkokio
> Petro shvogeris, kuris ten kazkur kazka dirba ir teiseja mato pirma karta
> ir
> jis jau sutirps - prade rasyt briedus ant savo galvos.Kaip paprasyta
> pasirodo viskas...