Fla rašė:
> Beje, gal prasyme kaip tik verta nevardinti konkreciu istatymu,
> standartu, ir pan.?

MKN konkrečių standartų numerių nevardink, pakaks ir „kaip numatyta 
galiojančiuose LST standartuose“. Gal patingės ieškoti ar pamatys, kad 
gali ir iki teismo nueiti, tai patys perdarys be teismo.

> Pvz. tikintis, kad galbut rastiska atsakyma parasys neisigiline, ir
> irasys kazka panasaus kaip jau pasake zodziu: "nusipoliruok
> aplinkines detales" (nors pagal LST lyg ir patys turetu poliruoti,
> kai to reikia, o ne klientas), ar pan.?
>
> "Fla"<fla@namuose.yra>  wrote in message
> news:ifvge1$i38$1@trimpas.omnitel.net...
>> Praًau ًiuos trûkumus iًtaisyti, tinkamai atliekant remonto darbus,
>> pagal galiojanèius لstatymus (Lietuvos Respublikos ûkio ministro
>> لsakymà "Dël automobiliّ remonto paslaugّ teikimo tvarkos ir
>> naudotّ automobiliّ sudëtiniّ daliّ tinkamumo toliau vartoti ir
>> realizavimo tvarkos patvirtinimo" 2004 m. kovo 31 d. Nr. 4-97, bei
>> galiojantل standartà LST 1438:2005). -------------------------
>> 5.12.6. Da‏ytّ detaliّ ir gretutiniّ detaliّ blizgesys
>> suvienodinamas poliruojant.
>
>