Tingiu daug rašinėti, bet trumpai - tu absoliučiai neteisus, Tomai.
J.
P.S. Supaprastintai - viskas, ką įprastai tu galėjai pats pamatyti ir 
išgirsti, gali taip pat ir įsirašyti į kokią nori laikmeną. Tiek telefonu 
asmeniškai tau pasakytus kažkokius žodžius, tiek kokio nors durniaus gatvėje 
visiems rėkiamą proklamaciją (jei jis neturėjo lūkesčių tikėtis, kad niekas 
jo negirdi). Tiek nuogą žudikę, kuri įsiveržė pas tave į namus.
Riboja tik kitos asmens privatumo užtikrinimas (jis vonioj dainuoja ant viso 
namo švaria rusų kalba, nors dar šiandien byloje viešai liudijo, kad rusų 
kalbos nemoka, ir nesupranta, ką jam pasakojo koks nors žudikas apie savo 
planus;  svetimoje privačioje erdvėje; ir pan.)


"Tomas"  wrote in message news:ii3tqo$cm1$1@trimpas.omnitel.net...

Nebus, jos gi matomos, ir dar zhenklai kabo ispejantys.
Bet jei tu pats patyliukais nufilmuosi vagi vagianti, jis paprasciausiai 
gales pasiust nx, nelegalus duomenu rinkimas. Turi ispeti.

"ukw" <aha@aha.aha> wrote in message 
news:ii3qq8$9h2$1@trimpas.omnitel.net...
> tokiu atveju, visos stebejimo kameros gatvese, visi kriminalistu ir vsd
> surinkti irasai bus nelegalus :)
>
>
>
> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message
> news:ii3qgl$964$1@trimpas.omnitel.net...
>>    Kazkaip isejo pokalbis sia tema, jog neperspejus kito asmens, jei bus
>> filmuojama ar irasinejamas balsas, tai veliau negales buti irodymu.
>> Tiesiog idomu, ar tai tiesa?
>>
>> -- 
>> Renaldas Kanarskas, DMD
>> General Dentist,
>> Vilnius, Lithuania.
>> http://odontologija.com/wiki
>> http://www.dental-revue.ru/wiki
>
>