itariu kad klasikine situacija:

skolininkas bbd.
gyvena belenkokiu kitokiu adresu.
vmi pati inkasu neishstato (o kazkas sake, kas Sodra piderai).
nu ir antstoliai gausiai bbd (sita mes visi zinom)


"Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
news:iiqr3h$h8t$1@trimpas.omnitel.net...
>o ne skolininko pradžiai reiktų ieškot?
>
> On 02/08/2011 09:12 AM, NicMC wrote:
>> On 2011.02.08 08:53, Andrej wrote:
>>> VMI atkniso kazkokia(ok, ne kazkokia, bet buvau garantuotas, kad ar
>>> tai sumokejau ar tai panaikino ja) 2006m paskirta bauda, be
>>> jokio prspejimo ar raginimo susimoket atidave anstoliams, tie irgi be
>>> jokio perspejimo ar raginimo susimoket pyst aresta saskaitoms
>>> mano ir zmonos (nors tais 2006m nebuvau vedes, jei tai svarbu) ir
>>> rukyk. 500lt bauda ir 5xx vykdymo islaidos. normalu cia skaitosi?
>>
>> Nu tai paprašyk pas antstolį pagrįsti vykdymo išlaidas ir pasinagrinėk.
>> Bet panašu, kad realu - ieškojo juk sąskaitų ir tavo ir žmonos,
>> siuntinėjo popierius į bankus ir t.t.
>