Sveiki,

Ka reiketu atsakyti i toki pasiputusi Grindos vadovo atsakyma:

.....
Atsakydami i Jusu pranesima del autoivykio metu patirtos zalos informuojame, 
kad ismoketi kompensacijos neketiname, nes apie prasta gatviu vaziuojamosios 
dalies bukle visuomene buvo nuolatos informuojama visomis visiems 
prieinamomis priemonemis - radijas, televezija, spauda, internetas.

Kaip nurodo KET XV 133 p.:

"Vairuotojas privalo vaziuoti nevirsydamas leistino greicio. Pasirinkdamas 
vaziavimo greiti, vairuotojas turi atsizvelgti i vaziavimo salygas, ypac 
vietoves reljefa, kelio ir transporto priemones bukle ir krovini, 
meteorologines salygas, taip pat eismo intensyvuma, kad galetu sustabdyti 
transporto priemones iki bet kurios is anksto numatomos kliuties. Jis turi 
suletinti greiti ir prireikus sustoti, jeigu reikia del susidarusiu 
aplinkybiu, ypac kai blogas matomumas".
.....

Mano prasyme buvo prasoma sudaryti salygas ir apmoketi saskaitas kurios bus 
uz auto apziura ir remonta jei jo reiks po autoivykio. Pamineta kad policija 
iskviesta, prideta pazyma ir t.t.

Kompensacijos jokios neprasyta, nes neiaku dar visi pazeidimai ir kokia 
suma. Nes man kiek buvo zinoma is kitu saltiniu procedura yra: rasomas 
prasymas Grindos direktoriui, pasirasomas, perduodamas atsakingam asmeniu, 
paskiriamas servisas, dazniausia Martono, nes sutartis su jais yra 
pasirasyta, ten apziuri, remontuoja ir t.t. Tau kaip ir draudime nieko 
moketi nereikia.



Ernikas