Tema: Re: Spaudo privalomumas
Autorius: T:\)
Data: 2009-02-23 15:25:34
nu gal ,nesigicysiu :)
Bet ant saskaitu, vaztarasciu, priemimo aktu, net sutarciu neprivaloma deti spaudo. Cai tik krutumo irodymas, tas pats kas sefui vazineti su nauja masina :)

T:)

"Johnas" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gnu6ap$1nb$1@trimpas.omnitel.net...
> Įgaliojimas - tokia (mano atmintim) yra vienintelė vieta visame CPK, kurioje paminėtas antspaudo privalomas uždėjimas.
> Taigi, nėra taip, kad jis visai visai nereikalingas :)
> 
> J
> 
> 
> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:gnu14u$nj0$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu ir teisingai, pagal istatymo raide, niekur nera privaloma tureti imonei spauda. Yra tik man viena zinoma vieta apie imones spauda - tai reiklavimas likviduojant imone sunaikinti ir spauda :)
>> Bejem, o tau nuo to spaudo bus lengviau? Nueinui artimiausia spaudu kontorele ir pagamins man koki nori spauda. Gal tik ribojima herbinio spaudo gamyba. :)
>> Beje is kurioziniu situaciju - sodari dokumentas be spaudo ne dokumentas :) Gali buti be paraso, ar parasas ne to asmens, svarbu spaudas butu. Gerai, kad ant nauju formu jau nebereikia jo delioti.
>> 
>> T:)
>> 
>> "Tomas" <skpb@skpb.lt> wrote in message news:gntu0p$hlo$1@trimpas.omnitel.net...
>> > Sveiki,
>> > tokia nestandartinė problema.
>> > Užsakom paslaugas iš firmos, ji atlieka viską tvarkingai, tačiau atsisako 
>> > dėti įm. spaudą ant perdavimo/pridavimo akto, motyvuodama tuo, kad niekur 
>> > nėra apie privalomumą parašyta..
>> > Juokinga, bet yra kaip yra..
>> > Aš traktuočiau, kad tai sutarties priedas ir jis privalo būti patvirtintas. 
>> > 
>> > 
>> >