taip taip taip...
teisingai priminei.

"VNO" <gabrielmTINKSITA@takas.lt> wrote in message news:gnu90t$6va$1@trimpas.omnitel.net...
> o dar imho darbuotojo pazymejimas....
> 
> 
> VNO
> "Johnas" <johnas@kazhkur.com> wrote in message news:gnu6ap$1nb$1@trimpas.omnitel.net...
> > Įgaliojimas - tokia (mano atmintim) yra vienintelė vieta visame CPK, kurioje paminėtas antspaudo privalomas uždėjimas.
> > Taigi, nėra taip, kad jis visai visai nereikalingas :)
> > 
> > J
> > 
> > 
> > "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message news:gnu14u$nj0$1@trimpas.omnitel.net...
> >> nu ir teisingai, pagal istatymo raide, niekur nera privaloma tureti imonei spauda. Yra tik man viena zinoma vieta apie imones spauda - tai reiklavimas likviduojant imone sunaikinti ir spauda :)
> >> Bejem, o tau nuo to spaudo bus lengviau? Nueinui artimiausia spaudu kontorele ir pagamins man koki nori spauda. Gal tik ribojima herbinio spaudo gamyba. :)
> >> Beje is kurioziniu situaciju - sodari dokumentas be spaudo ne dokumentas :) Gali buti be paraso, ar parasas ne to asmens, svarbu spaudas butu. Gerai, kad ant nauju formu jau nebereikia jo delioti.
> >> 
> >> T:)
> >> 
> >> "Tomas" <skpb@skpb.lt> wrote in message news:gntu0p$hlo$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > Sveiki,
> >> > tokia nestandartinė problema.
> >> > Užsakom paslaugas iš firmos, ji atlieka viską tvarkingai, tačiau atsisako 
> >> > dėti įm. spaudą ant perdavimo/pridavimo akto, motyvuodama tuo, kad niekur 
> >> > nėra apie privalomumą parašyta..
> >> > Juokinga, bet yra kaip yra..
> >> > Aš traktuočiau, kad tai sutarties priedas ir jis privalo būti patvirtintas. 
> >> > 
> >> > 
> >> >