Visi prierašai galioja, jeigu abi šalys po jais pasirašo. Jeigu kita šalis 
taip pat galvotų, tai ant savo egzemplioriaus po po prirašytų - didinu kainą 
10 kartų.
Nežinau, bet gal suveiktų toks fintas, kad pasirašęs sutartį iš karto rašai 
raštą, kuriame a la "iš anksto nesutinku su visais pasiūlymais, kuriuos 
šalis "XXX" pateiks dėl sutarties "YYY". Gal Linas pakomentuos.
Beja, ginčai dėl sutarčių aiškinimo nėra jau toks retas dalykas. Pusė 
teisėjų kitaip neturėtų darbo.


"Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
news:go3k31$n02$1@trimpas.omnitel.net...
>    Nu va as prirasau, kad "sutinku tik su sia sutartimi". Sutartis 
> pakeiciama pagal senosios punktus, atspausdinima nauja, ir staiga tampa 
> aisku, jog mano ir antrosios sutarties puses tam tikru punktu 
> interpretacija skyresi ... Naujoji sutartis be mano paraso tampa 
> galiojancia, jei ten nera mano paraso o ant pirmosios yra prierasas, kad 
> as sutinku tik su senaja?
>
> -- 
> "Raulis" <raulis@omni.lt> wrote in message 
> news:go3h58$h6r$1@trimpas.omnitel.net...
>> Žinok, kad abu turite po tuo pačiu arba virš to paties pasirašyti. Jeigu 
>> jau abu pasirašote, tai jokių problemų.
>>
>>
>> "Fred" <fred@takas.lt> wrote in message 
>> news:go3gfm$fsi$1@trimpas.omnitel.net...
>>>    Jei paprastai mums pakisama sutartis su vieta pasirasyti, po kuria 
>>> atspausdintas zodis "sutinku", o as sugalvociau kazka prirasyti, tas 
>>> kazkas turetu kokia teisine galia? Ar cia yra tik du variantai: arba 
>>> pasirasai, arba ne?
>>>
>>> -- 
>>> Renaldas Kanarskas, DMD
>>> General Dentist,
>>> Vilnius, Lithuania.
>>> http://odontologija.com/wiki
>>> http://www.dental-revue.ru/wiki
>>>
>>
>
>