na as tai visai ne joks ne teisininkas ir su teise isvis nieko bendro neturiu, bet tai as isivaizduoju taip: jei mes pasirasem sutarti, tai galioja ji. jei tu sugalvojai pakeist sutarti, atsispausdinai nauja, po ja pasirasei ir ateini ir man mojuoji, kad va nuo siol galioja nauja sutartis, tai cia gaunasi netoli to, kad as siaip vienas sugalvoju, atsispausdinu kokia nors sutarti, pasirasau ant jos ir atejes tau sakau: va ziurek, sutartis kad tu pirksi is manes batonus po desim litu, ir man px, tavo paraso nereikia nes as kazkur namie turiu kaledine atvirute, ant kurios yra tavo parasas Fred wrote: > Nu va as prirasau, kad "sutinku tik su sia sutartimi". Sutartis > pakeiciama pagal senosios punktus, atspausdinima nauja, ir staiga tampa > aisku, jog mano ir antrosios sutarties puses tam tikru punktu interpretacija > skyresi ... Naujoji sutartis be mano paraso tampa galiojancia, jei ten nera > mano paraso o ant pirmosios yra prierasas, kad as sutinku tik su senaja? >