As suprantu, kad jums vis kyla noras daryti analogijas, bet leiskite man 
suprasti viena - kodel bankui nera naudinga ivesti slapta fraze korteles 
naudotojui? Nesinori leistis i gana panasiu klausimu nagrinejima, kai vis 
lieka neisnagrinetas esminis. Po visko galesim panagrinet jusu pasiulyta 
atveji su stomatologijos salono nuodingom medziagom.
    Kokiu atveju bankas, zinodamas kad blokuoja kortele ne savininko 
prasymu, gali ta prasyma patenkinti?

-- 
Renaldas Kanarskas, DMD
General Dentist,
Vilnius, Lithuania.
http://odontologija.com/wiki
http://www.dental-revue.ru/wiki
"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message 
news:go41ad$c3t$1@trimpas.omnitel.net...
> Noriu suzlygdyti konkuruojanti dantistu salona Antakalnyje. Paskambinu ir 
> pasakau, kad pas mus issipyle didelis kiekis gyvsidabrio ir kitu nuodingu 
> medziagu, negeras kvapas pagalbinese patalpose, prasau staigiai atsiusti 
> spec. tarnybas. Tuo paciu paskambinu LNK, TV3, BTV, Lietuvos Rytui ir 
> Delfiui. Galesit irodineti, kad neryzi, nes zurnalistaijau parasys kaip 
> reikia. Taigi, vel tas pats klausimas - kodel 112 tarnybai gavus skambuti 
> nereikalauti savininko asmens kodo, patalpu kadastrinio numerio,leidimo 
> dirbti su pavojingomis medziagomis licencijos numerio ?
>
> Dar argumentas. Kartais kortele gali noreti uzblokuoti ir ne jos 
> savininkas ir toks prasymas gali buti visai pagristas.
>
>
>    Taigi, vel tas pats klausimas, kodel bankui nenaudinga labiau saugoti
>> siuos duomenis, neleisti operaciju tik pagal korteles nr. ir CVV2 ar 
>> blokuoti korteles tik pagal sutartini kodini zodi?
>>
>