apart argumenti su vmi - visi kiti yra sakyciau nelabai pagrysti. 
Kas del nuomos - buto nuoma dabar skaitoma individuali veikla ir mokescius sumoketi reikia berods metu pabaigoje. Jei is tiesu yra tik uz komunalines paslaugas, tai siulyciaus sudrayti panaudos sutarti (jei tai koks giminaitis, ar jei nera paklausos nuomai neturetu buti itartinas, kad tai apsimestinis sandoris). 

T:)

"Salas" <salas@freemail.lt> wrote in message news:j1b1gf$l4p$1@trimpas.omnitel.net...
> Yra butas padalintas 3 asmenims.
> Zmona turi 1/3 buto.
> Vienas is bendrasavininkiu noretu savo dali parduoti, bet nori parduoti kaip 
> visa buta ir po to atsidalinti pinigus.
> Zmona nenori parduoti, ir ta savi dali nuomoja.
> Dabar jai skambina ir pradejo versti parduoti.
> Argumentai :
> 1. Atseit kadangi virtuve, vonia, tualetas, koridoriu bendri, ji negali 
> nuomoti savo buto dalies ir leisti nuomininkams naudotis bendra nuosavybe.
> 2. Zmona jei pasake, kad nuomoja tik uz komunalinius mokescius, ju 
> argumentai, kad pinigai uz komunalinius mokescius irgi skaitosi pajamos ir 
> zada apskusti mokesciu inspekcijai.
> 3. Pradejo reiksti priekaistus, kad zmona ir dar vienos dalies savininke 
> patys savo lesom padare remonta virtuvej, tualete ir vonioj, mazdaug ju 
> neinformave, nors informuota buvo zodziu ir jie atsisake prisideti prie 
> bendro remonto, nes atseit neturi pinigu.
> 
> Ar nors vienas is situ argumentu yra koks nors realus ?
> 
>