Pries remontuojant buvo perspeta, nepriestaravo, tik sake kad neturi pinigu 
prisideti. Ta reikalui esant, gali paliudyti ir dar kita bendrasavininke.
Po tokiu grasinimu, dabar dar labaiu principo reikalas tos dalies 
nepardavinet, juo labiau, kad pries 2 metus patys siulem is ju nupirkti, bet 
kai uzdainavo kosmonautiska kaina, tuom viskas ir baigesi. Dabar kai tenka 
moket ziemom uz sildyma, o ten pas juos nieks negyvena, tai pradeda kelti 
bangas.


"Laurynas" <bmweda@dzimail.com> wrote in message 
news:j1b43t$oah$1@trimpas.omnitel.net...
>
> "Salas" <salas@freemail.lt> wrote in message 
> news:j1b1gf$l4p$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> 1. Atseit kadangi virtuve, vonia, tualetas, koridoriu bendri, ji negali 
>> nuomoti savo buto dalies ir leisti nuomininkams naudotis bendra 
>> nuosavybe.
>> 2. Zmona jei pasake, kad nuomoja tik uz komunalinius mokescius, ju 
>> argumentai, kad pinigai uz komunalinius mokescius irgi skaitosi pajamos 
>> ir zada apskusti mokesciu inspekcijai.
>> 3. Pradejo reiksti priekaistus, kad zmona ir dar vienos dalies savininke 
>> patys savo lesom padare remonta virtuvej, tualete ir vonioj, mazdaug ju 
>> neinformave, nors informuota buvo zodziu ir jie atsisake prisideti prie 
>> bendro remonto, nes atseit neturi pinigu.
>>
>> Ar nors vienas is situ argumentu yra koks nors realus ?
>>
>>
> realu dėl VMĮ, dėl remonto irgi, jeigu yra įrodymų