o as manau, kad ralu tik tiek kiek pamatyti skrendanti drambli lietuvoje. Suprantama, tai imanoma, bet... :) Del vmi - jei tai tikrai ne nuoma, o apmokami tik komunaliniai - tai vmi reiktu irodyti, kad tai nuoma, o ne panauda. Pagal dabartine situacija tai tera tik panauda, t.y. suteiktas plotas nemokamai. Mokejimas uz komunalinius tera kompensacija patirtu islaidu. Net jei ir pritemptu prie nuomos, tai tereiktu susimoketi 15 proc gpm nuo gautu pajamu (psd, sodru ir pan neatsiranda, jei tai nera trumpalaike nuoma (iki 2men)). Kadangi tavo pajamos tera 0 (ar kiek ten galetu pritempti) supranti keiki daug mokescio sumokesi :) Iki nuomos pritempti butu labai sunku jei suteikta panauda yra giminaiciui, socialiai remtinam asmeniui, nuomos rinka toje vietoje lygi nuliui ir pan. O del remonto - tai visiskas briedas mano nuomone. Juk jie pagerino jo turto bukle ir nepraso uz tai kompensuoti. Jei tai ne ne kapitalinis remontas, tai nesugalvoju net teoriniu galimybiu prisikabinti. Dar sudetingiau jei tas remontas buvo butinas. T:) "Laurynas" <bmweda@dzimail.com> wrote in message news:j1b43t$oah$1@trimpas.omnitel.net... > > "Salas" <salas@freemail.lt> wrote in message > news:j1b1gf$l4p$1@trimpas.omnitel.net... > >> 1. Atseit kadangi virtuve, vonia, tualetas, koridoriu bendri, ji negali >> nuomoti savo buto dalies ir leisti nuomininkams naudotis bendra nuosavybe. >> 2. Zmona jei pasake, kad nuomoja tik uz komunalinius mokescius, ju >> argumentai, kad pinigai uz komunalinius mokescius irgi skaitosi pajamos ir >> zada apskusti mokesciu inspekcijai. >> 3. Pradejo reiksti priekaistus, kad zmona ir dar vienos dalies savininke >> patys savo lesom padare remonta virtuvej, tualete ir vonioj, mazdaug ju >> neinformave, nors informuota buvo zodziu ir jie atsisake prisideti prie >> bendro remonto, nes atseit neturi pinigu. >> >> Ar nors vienas is situ argumentu yra koks nors realus ? >> >> > realu dėl VMĮ, dėl remonto irgi, jeigu yra įrodymų >