Butent taip ir yra :)


"T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
news:j1b71r$s66$1@trimpas.omnitel.net...
> na gal as kazka irgi netaip supratau. As galvoju, kad Salas ir x valdantis 
> 2/3 informavo apie remonta 1/3 valdanti, jis su remontu  formaliai sutiko, 
> bet del finansiniu pajegumu negalejo prisideti prie remonto. 2/3 valdantys 
> susitare, kad jie remonta vistiek atliks visoje bendroje virtuveje, bet 
> nereikalaus kompensuoti dalies islaidu is 1/3 dalies.
> Bet dabar 1/3 kazko nepatenkintas, kad buvo pagerinta jo valdoma turto 
> dalis :)
>
> T:)
>
>
> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message 
> news:j1b6hq$ri4$1@trimpas.omnitel.net...
>> Gal neteisingai, bet ash supratau priesingai - Salas klausia ar jam
>> nepriklauso dalies remonto islaidu padengimas.
>>
>> "T:)"  wrote in message news:j1b6ag$r7k$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>>
>>>O del remonto - tai visiskas briedas mano nuomone. Juk jie pagerino jo
>>>turto bukle ir nepraso uz tai kompensuoti.
>>>Jei tai ne ne kapitalinis remontas, tai nesugalvoju net teoriniu 
>>>galimybiu
>>>prisikabinti. Dar sudetingiau jei tas remontas buvo butinas.
>>
>>