Matei detaliojo planavimo dokumentacija kurioje: 1- buvo pateikta argumentuoti ir teiseti pilieciu reikalavimai del projekto jo vieso aptarimo metu (protokolas) arba pateikti rastu. 2-pagrystas ir teisetas pilieciu reikalavimas buvo atmestas. 3- pilieciai del ju reikalavimo atmetimo isnaudojo visas teisines priemones, bylinejimasi teisme (iki galutinio neskundziamo sprendimo). Jei toki dalyka matei- prasom i studija. Nes kazkaip zinau kitokiu atveju, kada pasipiesinus keletui kimyninio namo gyventoju ima is zlunga planai salia statyti daugiabucius (buvo butinas zs paskirties ir aukstingumo keitimas- gavo spyga nes gyventojai aptarimo metu, bei rastu kreipesi ir kategoriskai nesutiko). SO- jei kazkas nesugebejo, nezinojo kaip apginti savo interesus (ar bbzno ko norejo) - ta apsoliucia nejaudina- tai ju asmenines bedos. Ir nereik demagogijos stiliuje "ne visi zino teise" - sirdies suntavimo operacijos taip pat pats nedarysi, o ir "dziadzkai Petkai" tai pat to nepatikesi. "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message news:j3hvtp$95k$1@trimpas.omnitel.net... > Maciau. Aklam reik but , kad nematyt. O Petkevicius atvirai tvirtina, kad jo tevas pajegus uzdrausti baidarininkams islipti ju pakranteje, nors ir zino apie 5m zona. Nu ir? Pagrumosi jam savo organu? Na, tiek to , negrumok-neverciu :) > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message news:j3gvs8$bpu$1@trimpas.omnitel.net... >> tu tai matei skaitydamas detaliojo projektavimo dokumentus ar delfio straipsniuose? >> ai, tikek kuo nori tiketi- as ne kunigas, itiketi nieko neverciu. >> >> "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message news:j3guac$aol$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nuosirdziai manau, kad metu metais zmones atsimusa i siena, prasydami tai kas jiems priklauso, ypac, kai antroje barikadu puseje ne toks pats valstietis, o zenkliai itakingesni zmones ar arganizacijos. As nezinau organas ten itakoja ar pirstas, bet faktu nemaza, kai teisybes zmogelis taip ir nepasiekia. >>>