na, valdiskoje dazniausiai yra nemokama.. tik laukt reikia menesi ar kelis.. "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message news:j8bc4o$k51$1@trimpas.omnitel.net... > Siaip is patirties: privaciose klinikose dazniausiai kainuoja kelis kartus > pigiau, o aptrnavimas irgi geresnis bei greitesnis... > > "Pi." wrote in message news:j8b1kt$468$1@trimpas.omnitel.net... > > :) na gal ir ne 10 lt.. spejau, kad brangus:), nes privacios klinikos > suzinojusios, kad mokes draudimas.. daro ka reikia ir ka nereikia.. manau > normalu, kad draudimas atmete.. > "ALORA" <alora@griauztas.cool> wrote in message > news:j8b141$3ei$1@trimpas.omnitel.net... >> ir kiek tas tyrimas kainavo? 10 litų, ane? Burbėdamas, šokinėdamas ir >> kovodamas savo sveikatai daugiau žalos pridarysi :) >> Ir kai tokių atsiras labai daug, gydytojai nustos daryti atmetimo tyrimus >> (kai tyrimas parodo, kad ligos nėra). Ligonių kasa, aišku, už tokius >> tyrimus mokėti nenori. Bet pamatyti, kad tyrimas nebuvo būtinas, >> neatlikus tyrimo kartais negalima. Antra vertus, kiekvienas tyrimas yra >> labai svarbus stebint tavo sveikatos būklę. Galbūt po metų kitų tai bus >> labai reikalingi duomenys, su kuriais bus galima palyginti dabartinę >> situaciją. Jie neturi ką veikti, kelk audrą stiklinėj, paduok gydymo >> įstaigą į teismą - tokiu atveju yra galimybių laimėti, nes tokiomis >> bylomis profilaktika jau seniai panaikinta iš "vakarų" gydymo įstaigų. >> Kitą kartą tau darys tik tuos tyrimus, kurie tikrai rodys ligą, kurią >> gydytojas jau ir taip matys pagal simptomus. Toks tyrimas yra >> patvirtinamasis ir dažnai netgi didelės vertės neturi, bet jį draudimas >> apmokės, nes jis 'diagnostinis' (nors diagnozė juo tik patvirtinama). >> Arba, jei turi sutrikimų ir gauni krūvą nukreipimų tyrimams, paklausk >> gydytojo, kam jie reikalingi ir ką gydytojas pagal juos nori sužinoti, >> gal tada bus lengviau numatyti, su kurių apmokėjimu iškils problemų. Bet >> turėk momeniuj, kad tai TAVO sveikata, o gydytojas turės mažiau problemų >> darydamas tau kuo mažiau, ypač kalbant apie tokio pobūdžio problemas. Ir >> nors mes visi labai gerai žinom, ką privalo KITI, sveikatos atveju >> galutiniam rezultate galioja tik viena taisyklė: ar varna trenksis į >> akmenį, ar akmuo į varną - dvėsti teks varnai >> >> PS - aš ne gydytoja :) >> >> "MiescionisIsKaimo" <a@a.com> wrote in message >> news:j873de$64f$1@trimpas.omnitel.net... >>> Sveiki, >>> >>> norejau paprasyti siek tiek konsultacines pagalbos siuo klausimu. >>> Turejau sveikatos draudima pries kelis menesius, kuris padengia 100% >>> diegnostinius tyrimus, bet neapmoka profilaktiniu. Pries gal 2-3 >>> menesius apsilankiau vienoje privacioje poliklinikoje su konkreciu >>> nusiskundimu ir man atliko keleta tyrimu. Viskas kaip ir tvarkoje, su >>> gydimo istaiga atsiskaityta draudimo knygute, pats nieko nemokejau. >>> >>> Viskas kaip ir buvo gerai, bet pasirodo draudimo kompanija nepatenkinta >>> vienu is tyrimu ir atseit jis nebuvo reikalingas. Gavau ziniu is gydimo >>> istaigos, kad draudimas nesutinka kompensuot, nors visas diegnostikos >>> procesas buvo dokumentuotas ir aprasytas - as atejau su nusiskundimu ir >>> man atlikti tyrimai. Kolkas kalbejau tik su gydimo istaiga. >>> >>> Siuo atveju noreciau pasikonsiltuoti del galimybes mane priversti >>> susimoketi uz tyrima - ar realu, kad taip gali nutikti. >>> Mano argumentai yra tai, jog: >>> 1. Sutartyje numatomas 100% diagnostikos kompensavimas. >>> 2. Gydymo istaigoje dokumentuotas diagnostikos procesas - nusiskundimas >>> ir paskirti tyrimai. >>> 3. Gydymo istaigoje kuri yra pasirasiusi sutarti su draudimo kompanija >>> del ju knygutes atsiskaitymo priemimo, jokiu pretenziju nebuvo ir suma >>> buvo nuskaiciuota nuo knygutes. >>> 3. Pagal paprasciausia logika cia turetu buti reikalas Gydimo ir >>> draudimo istaigu, nes man kaip pacientui buvo paskirtas diagnostinis >>> gydimas, ir jei jis buvo paskirtas netinkamas, cia jau gydytoju >>> aplaidumas. >>> >>> >>> Dekui. >>>