P.S. "ikeitimo lakstus jis gali iskart pateikt notarui" turejo but "ikeitimo 
lakstus jis gali iskart pateikt antstoliui"


"ManXP"  wrote in message news:jh12pj$dji$1@trimpas.omnitel.net...

Tarkim asmuo A asmeniui B skolina X suma pinigu. Kad butu saugiau, paskola
patvirtinami pas notara ir asmuo B per hipoteka ikeicia savo neklinojama
turta.

Jeigu suejus terminui asmuo A skolos neatgauna, tai kaip suprantu turto
ikeitimo lakstus jis gali iskart pateikt notarui, kad tas parduotu ikeista
turta (ir atiduotu $$$ kreditoriui), ir istorija tuo baigiasi? Ar yra
kazkokiu niuansu, del kuriu viskas taip paprastai negaletu but? Taip sakant
domina visi imanomi niuansai.

Beje, jei asmuo B (kuris ima paskola) yra vedes, tai ikeitimui speju reikia
ir zmonos sutikimo?