apie vagyste jie informuoti ir ju tai nekaso

"Pi."  parašė naujienų news:jhln4a$e2u$1@trimpas.omnitel.net...

imho, gali gauti bauda, kad nebuvai apdraudes.. o del ivykio.... pateik
jiems pazyma is policijos, kad buvo pavogtas auto..

"Auris" <paciukas@gmail.com> wrote in message
news:jhlmdb$cte$1@trimpas.omnitel.net...
> Straipsnis teigia:
>
> 4 straipsnis. Pareiga sudaryti draudimo sutartį
>
> 1. Lietuvos Respublikos teritorijoje naudojamos transporto priemonės 
> privalo būti apdraustos transporto priemonių valdytojų civilinės 
> atsakomybės privalomuoju draudimu. Transporto priemonė, kurios įprastinė 
> buvimo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijoje, privalo būti apdrausta 
> transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu 
> tol, kol ji yra įregistruota.
>
>
> "Auris"  parašė naujienų news:jhlm4g$cfm$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Reali situacija:
>
> Stovejo kieme neapdrausta TP. Ji buvo pavogta ir padarytas eismo ivykis,
> vagis pabego masina palikes. Policija uzfiksavo vagyste, rado prasuktas
> spyneles ir istorija lyg baigtusi, bet draudimo biuras remdamasis 
> PRIEMONIŲ
> VALDYTOJŲ CIVILINĖS ATSAKOMYBĖS PRIVALOMOJO DRAUDIMO ĮSTATYMU  4 str, 
> eismo
> ivykio sukelta zala nori isieskoti is TP savininko.
>
> Moket ar ne?
> Kokie argumentai ginantis, jei daeitu iki teismo?