protingi? tai ka rasai kad matai nelogiskuma ;) jei turi omeny nekokybiskas prekes - tai cia is atskiros operos - nekokybe apibrezta gan tiksliais kriterijais istatymuose, aktuose, taisyklese, ... ir jei preke sugedo garantiniu laikotarpiu, nereiskia kad ji nekokybiska. kad pardavejas pasirenka ka su preke daryti garantiniu laikotarpiu apibrezia kazkurios taisykles (mazmenines prekybos ar pan., po ranka neturiu, bet kazkada gilinausi) "Laurynas" <teisininkas12TRINTI@gmail.com> wrote in message news:jq2v10$e9m$1@trimpas.omnitel.net... > todėl kad protingi dėdės, kurie rengė Civilinį kodeksą taip sugalvojo:) > Paskaityk mano minėtą straipsnį > > > "Gintaras" <gintaras123@TRINTIhotmail.com> wrote in message > news:jq2uu2$e72$1@trimpas.omnitel.net... >>o kodel? >> "Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message >> news:jq2qm0$aa2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu lygtai ne. >>> >>> "Gintaras" wrote in message news:jq2qdk$a0t$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Laurynas" <teisininkas12TRINTI@gmail.com> wrote: >>> Jei būčiau vartotojas, sutartį nutraukčiau >>>> ir reikalaučiau pinigų, gavęs pinigus... >>> >>> na reikalauti aisku galima, cia jau kaip sakant "i sveikata", bet ar >>> pardavejas privalo juos duoti? (ar tik ne pardavejas gali pasirinkti ka >>> daryt - keist preke nauja, remontuot ar grazint pinigelius?) >>> >> >> >