taip, klausimas mazdaug toks. skolininkas tiesiog parduoda sklypa aplink 
nama (uzdraust jam naudotis namu zemes savininkui kiek suprantu nepavyks) 
kreditoriui, o kreditoriui toki sklypa parduot jau butu ganetinai sudetinga, 
nes antro namo salia jo nebepastatysi, sklypas niekam neidomus.

"Laurynas"  parašė naujienų news:jrqn3g$jhj$1@trimpas.omnitel.net...

pagal aukščiausiojo teismo praktiką, kuriai aš nepritariu, jei namo
savininkas namą įregistruos kaip pagrindinį daiktą, o ne kaip priklausinį,
tai hipoteka namo neapims. Dabar klausimas ar esant tokiai situacijai jis tą
namą gali įregistruoti, greičiausiai, kad taip. Taigi gali susiklostyti
tokia situacija, kai namas priklauso skolininkui, o sklypas - kreditoriui.
Ar klausimas buvo, ką daryti tokioj situacijoj?

"Mantas" <info@delfi.lt> wrote in message
news:jrqg18$cp8$1@trimpas.omnitel.net...
> sveiki,
> tarkim savininkas turi sklypa ir nama. namas nebaigtas statyti. savininkas 
> nori ikeisti sklypa ant kurio stovi nebaigtas statyti namas. tarkim 
> savininkas nevykdo isipareigojimu ir sklypas atitenka kreditoriui (nes pvz 
> to sklypo niekas varzytinese nepirko). Skolininko namas stovi ant 
> kreditoriaus zemes. Ka tokiu atveju gali daryti kreditorius kad atgauti 
> pinigus?