norejosi nuomones isgirsti. Nes ir mane kiek nustebino tas teisejo sprendimas. 
 Ne aprangoje esme-sakau, anot anotacijos realus teismas, realus teisejas, realus nuosprendziai. Filmuojamas teismo procesas. Juk jeigu KT teisejas skelbia per TV nuosprendi Paksui, tu nenumoji i tai ranka, vien todel, kad tai rodo per TV? O gal numoji-tipo aktoriai ten, su mantijomis?

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:k1kl6f$41t$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai nelabai supratau, kokia klausimo esme buvo? Tau pasake per telika ir 
> viskas kaip ir aisku. Ar cia savo ziniom norejai pasidalinti?
> 
> Beje - namie kabo ir teisejo ir advokato mantija. Biski ne mano ismiera, bet 
> px - jei isigrusiu į ja, tai mano nuomone nuo to pasidarys smarkiai 
> svaresne?
> 
> 
> 
> "Gintas"  wrote in message news:k1kkvj$3pi$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Ne, ne. Ka Petkevicius sneka NG -yra tiesa padefoltu, px ka ten
> kazkoks teisejas su mantija, transliuojant teismo posedi ir priimantis 
> realius sprendimus,  per zydraji ekrana sneka. Taip ir pasakyk savo zmonai, 
> kai babkiu prasys.
> 
> 
>