o tai nera to bajerio, kai pradedama irodinet, kad nors gyveni nesusirases , bet jau desitmecius kartu vedate uki? Nera dar Lietuvoje iteisintos "pilietiskos"  seimos ?
 
"Linas Petkevičius" <linas@NONONOglservices.lt> wrote in message news:k1n3ni$bc7$1@trimpas.omnitel.net...
> Bet jei pafilosofuot o.law kontekste.
> 
> Vedi aktyvu gyvenimo buda. Daug vazineji. Ir tik pyst - nutrenkta bobute. 
> Arba koki darbinga dieduka. Draudimas visko nepadengs. Jei busi vedes, 
> isieskoma bus ir is kaltininko ir is zmonos priklausancio turto ar pajamu. O 
> dar jei regresinis ivykis... Nevedus - tik ish kaltininko.
> Darzelis. Vienisha mama jei pamenu turi privaluma.
> Paskola banke. Pajamos dalijamos ne ant triju, o tik islaiduose nurodau, kad 
> moku vako motinai kas menesi 300 Lt.
> Bet kokie sandoriai su NT - aiskumas kur mano, kur jos. Jokiu papildomu 
> tampymosi, igaliojimu sutikimu.
> Lengvatos uz sildyma gaunamos lengviau, jei vieno pajamos dalijamos ant 
> dvieju, o ne dvieju ant triju.
> 
> Ir t.t. ir pan.
> 
> 
> "Jonas Sergejenka"  wrote in message 
> news:k1n1t3$8r1$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Filosofinis klausimas su paradoksaliom išvadom.
> Vedęs tuo pat metu ir patrauklesnis, ir nepasiekiamesnis. Ir nors užsikrušk.
> :)))
> O popieriukas su parašais mano manymu šiek tiek stabilumo įneša. Teliksiu aš
> senamadiškas.
>