Jei pagal paskirtį - tai maistas. :)
Afiget' baudos... ble.

1.2 x 1.2 = 1.44. Tai su vienu tarpiniu, bet ten kaip suprantu dar vienos buhalterės norėtųsi, PVM užskaitoms kalkuliuoti, tai reiškia sąnaudų įšaugimas, tai reiškia, reikia antro tarpinio uab, tada koeficientas max 1.73, tai tuos 23% išbarstysi tarpininkams. 

Kam nuo to šilčiau? max 2 buhalterės darbo turės. Blet blet, šilto oro generavimas čia gaunasi. :)))

J.

"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gpnvlm$mg8$1@trimpas.omnitel.net...
>     Tai vat ir uzknisa, kad nedirbt reikia,o zaidimais uzsiimt. O 
> formuluotes tai ten jegines. Su buhaltere va kaip tik kalbejau. Pas mus yra 
> kazkokie chiulpinukai vaikams prie kasos numesti. Perkam po 35 ct. parduodam 
> po 45. Tai pagal sauso istatymo raide uz viena toki parduota saldaini man 
> gali ipaisyti 5 proc. menesio APYVARTOS bauda. Nors mamos, sako, kad 
> saldainiai ne maistas, tai gal prasisuksim....
> 
>     Variantas su prekiu grupemis ishvis nerealus.
> 
> 
> "T:)" <durniu@laivas.lt> wrote in message 
> news:gpnvc3$lui$1@trimpas.omnitel.net...
> > na Linai juk cia manau gana paprasta :)
> > Vienas variantas gal ir sudetingesnis, bet daug islaidu nereikalauja, tai 
> > kaip riminejo tarpinis uab'iukas.
> > Kitas budas susisedi us buhalteriu, pasiemi verslo apskaitos standartus ir 
> > suki galva kas galetu buti "isigijimo savikaina". Tada siek tiek 
> > pertvarkai apskaitoje, kad kam nekliutu ir turi didesne savikaina.
> > Ir dar ideja, gal ir neteisnga, nes neskaiciau istatymo pacio, tai 
> > procento skaiciavimas cia vienam produktui ar produktu grupei, ar nuo visu 
> > maisto prekiu (isskyrus tabaka ir snapsa). Gal ir cia galima suzaisti.
> >
>