buran rašė: > Laimis brought next idea : >> buran rašė: >>> Pigus populizmas visada pagrįstas tikėjimu, kad aplinkiniai nemąsto. >>> Priimant populistinį sprendimą balsuoti prie - tiesiog politinė >>> savižudybė. >>> Deja, tai parodo, kaip prastai galvoja išrinktieji apie >>> išrinkusiuosius... >>> >> Atsakant tokio pačio kalibro argumentu -- tiek pat savižudiška yra >> gimdyti savižudiškus sprendimus... > > Aha, grįžtam prie antikrizinių naktinių įstatymų... Tai jie buvo priimti ir veikia (iš esmės neatšaukti)... >> (populizmo pritaikymas čia, manau, netinka -- balsavo tik 86 iš 140, >> sprendimas nepopuliarus (daug kam nepatinka), tad lygiai taip pat >> populistiška ir politiškai-pragmatiška būtų stoti piestu prieš...) > > Populizmas - kai kurią įstatymą, kuris patiks plačiai nemąstančiai > masei. Šitas jau seniai ore sklandė, tai vienas tai kitas juo mosavo. > Koncervatoriai panašu šitaip nori jiems iš rankų vėliavą išmušti :) Akmuo į liberalų daržą -- o dabar tai jau tikras populizmas atsibudus ir akis išpūtus aiškinti, kad tikrai nereikėjo... (susimąstykit už kokius bestuburius ir išverstaskūrius balsuojat, kurie elgiasi kaip ideologiniai nuliai -- rinkos reguliavimas, juoba toks drastiškas, yra juk esminis momentas pakertantis liberalizmo ideologiją iš pagrindų...). > Pasakyk, kaip tu galvoji, kip vystysis situacija prekyboje? Įdomu būtų > išgirsti alternatyvią nuomonę :) Būčiau linkęs manyti, kad taip priverstinai galėtų būtų remiami vietiniai gamintojai (iškraipant rinką), nes jų produktai turėtų atpigti ir skatintų vartotoją remti vietinius gamintojus (pirkti jų produktus)...