Na, aš vėl žodžiuose prasmę pamečiau..
Vienbalsiai priėmė 20% antkaino sprendimą. Tai yra populistinis 
(populiarus) sprendimas  - skirtas liaudies nuotaikai ir solidarumui su 
valdžia palaikiyti. Kur čia ryžtas? Kur esmingesnis pagrįstumas?

http://www.alfa.lt/straipsnis/10264341/?Seimas.nori..kad.prezidentas.vetuotu.jo.priimta.istatyma=2009-03-18_10-00

Ir kuris čia kelias greitas ir pigus? Ar šitas įstatymas? Tokie 
įstatymai - tai kelias tolimas, brangus ir į bedugnę...
:(



Laimis formulated the question :
> buran rašė:
>> Nesupratau ką norėjai pasakyti :/
>
> Nepopuliarūs sprendimai priimti vienbalsiai (nors iki to buvo ne kartą 
> draskytąsi) yra aiški nuoroda į tokių sprendimų esmingesnį pagrįstumą (nes 
> išreiškiamas bendras sutarimas -- arba iš visiško atsainumo, kuo aš labai 
> abejoju, arba tikslingas -- esu linkęs manyti) ir (politinį) ryžtą juos 
> priimti, o tas ryžtas kyla, manyčiau, tikrai ne iš pigaus populizmo...
> (čia be egZpertų amsėjimo -- „debilai, nuliai“ t.t.)
> Vakar Rudzkį girdėjau kalbant, sakė: na, greitas ir pigus kelias, 
> konkurencija būtų kur kas geriau, bet tai ilgas ir sunkus kelias.
>
> Kita vertus, tai galėtų reikšti ir aiškų ideologinį vakuumą, ideologinių 
> vertybių krizę, ypač liberalų totaliu prašovimu pro šalį, už ką jie pelnytai 
> turėtų gauti „dividendų“...

-- 
This is an automatic signature of MesNews.
Site : http://www.mesnews.net