Aš čia truputį pavėlavęs, bet vis tiek įdomu.
Iš vaizdo tai tie apsauginiai tokie nelabai panašūs, kad "apsaugotų" ką nors pajėgesnio, nei tas vargšas studentas. Jei jų bandymo nugriauti mane ant žemės metu jie būtų truputį apraminti koviniais savigynos veiksmais ir "išjungti" (nepereinant į puolimą). O būtų va toks filmuotojas viską užfiksavęs. Ar man po to grėstų kokios teisinės pasekmės? Jei jie griūdami ką nors sudaužytų, kas turėtų atlyginti? Ir ar mano savigyna kaip nors pasunkintų mano tolimesnes teisybės paieškos perspektyvas teisinėmis priemonėmis?

P.S. Kainų nefiksuoju (kol kas, bet planuoju sau tai daryti).


"DR"  wrote in message news:kg4imi$jc1$1@trimpas.omnitel.net... 

sita situacija kiek astresne ir kontekstas aiskus
http://www.balsas.lt/naujiena/716353/apsaugos-darbuotoju-savivale-kainu-palyginimas-baigesi-antrankiais-papildyta

linui klausimukas kiek realu ir kokiu pagrindu reikia ismusineti tokiu 
situaciju moraline zala?
tiek pirmu atveju kada zmogu neteisetai sulaiko valandai kitai ir po to nei 
aciu nei visogero, tiek antru kada dar ir suzaloja.



"0.5 B" <gadamynas@gmail.com> wrote in message 
news:kg31pc$hoi$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki,
>
> http://pilietis.delfi.lt/naujienos/incidenta-su-parduotuves-darbuotojais-nufilmaves-pirkejas-pasipiktino-ju-elgesiu.d?id=60718687
>
> Įdomu buvo pažiūrėt, bet kilo klausimų:
> 1] parduotuvė - vieša ar privati vieta?
> tarkim, jei privati, o žmogus vis tiek filmuoja ir nesutinka išjungt 
> filmavimo įrenginio, kaip tą galima priverstinai padaryt?
> 2] apsauginio kambariukas turbūt privati vieta? ar turi teisę ten vesti 
> žmogų, jei jis nesutinka? kaip supratau, apsauginiai gali tik sulaikyti 
> žmogų, bet ne kažkur vesti ir apieškoti?
>