dėl skirtumo tai čia savaime suprantama. O kadangi butas senas ir didelis, 
tai kompensacija dar ir kaip svarbi, ypač jei buto pardavimas vyks lėtai. 
Kol kas šviečiasi toks variantas, kad vienas vaikas ima naują butą ant 
savęs, kol neparduotas senas, o tada daro dovanojimą, išlaidos bus 0,45% nuo 
vertės.

"Evaldas"  wrote in message news:l5so99$i31$1@trimpas.omnitel.net...

Nu kažin ar šiuo konkrečiu atveju ta kompensacija už šildymą tokia svarbi. O 
ir pajamų mokestis mokamas ne nuo dovanoto turto, o nuo SKIRTUMO  jį 
pardavus.


"unce" <info@delfi.lt> wrote in message 
news:l5sism$cqr$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveiki.
> Motoroleris ne mano, pažįstamiems reikia konsultacijos.
>
> Yra moteris pensininkė, buto savininkė. Kadangi pasidarė prastai su
> sveikata, jos vaikai surado kitą butą, toje pačioje laiptinėje, kur vienas
> vaikų gyvena, jį reikia gan greitai nupirkti. Tada pirmasis butas būtų
> ramiai parduodamas. Kaip suprantu, dėl dviejų nekilnojamų turto objektų
> netektų kompensacijos už šildymą. Jei dovanotų pirmąjį butą kuriam nors
> vaikų, tai jis turbūt negalėtų 5 metus parduoti, nemokėdamas pajamų 
> mokesčio
> (dar neaišku ar tokie bus, pirmasis butas dar nevertintas, pardavimo kaina
> neaiški)? Vienu žodžiu, tipinis lietuviškas klausimas, koks būtų optimalus
> sprendimas mažiausiom sąnaudom :)
>