Sveiki. 
Gal kam teko konkreciai susidurti su panasia  situacija:

Esant gincams, su zmogumi tasausi po teismus. Pagaliau, zmogus suvoke, kad yra neteisus ir oficialiai atsiima savo ieskini. Taciau , motyvuodams sunkia materialine padetimi, praso neisieskoti is jo atsakovo naudai bylinejimosi islaidu.
 Po vieno is teismu jisai be uzuolanku ir atvirai pareiske atsakovui: uztampysiu po teismus, nes esu invalidas ir man jie nieko nekainuoja. Pokalbis buvo irasytas. Teismo paprasyta tai prijungti prie bylos ir vertinti jo grasinimus,  priimant sprendima apie teisminiu islaidu paskirstyma.
 Teismas atsisake prijungti prie bylos 5min kokybisko grasinimo iraso, mol, irasinet pokalbi, neperspejus pasnekovo, jau vykstant bylinejimuisi-NEGALIMA.

Kai cia gaunasi? Zmogus grasina, o jo grasinimu negali pateikti teismui?  Juk ir akliui turetu but aisku, kad perspejus apie irasoma pokalbi, jisai nebegrasins :) 

Esminis klausimas
 KAIP SURINKTI IRODYMUS, KAD ZMOGUS GRASINA?  Jeigu jis grasina tik zodziu, be liudininku ir jau prasidejes bylinejimasis su juo? Grasinimas nera fiziniu susidorojimu, tad policija kazin ar padetu.