Tema: Re: Garso irasas, kaip irodymas
Autorius: Sail
Data: 2013-12-11 16:02:55
Nu elementariai atrodo, pvz:
Atstovavimas posedyje 2 valandos - 300 lt,
Priesieskinio paruosimas - 1 val - 150 lt
ir taip toliau. Normali praktika tokia detalizacija prisegti prie saskaitos
uz teisines paslaugas.
"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message
news:l89noj$eet$1@trimpas.omnitel.net...
> Idomu, kaip realiai atrodo tos samatos. Kaip jau tapo aisku-sutarties su
> advokatu ir jos isduoto kvito uzs suteiktas paslaugas mano atveju
> nepakako. Advokatas, jau gaves pinigus, guscioja peciais.
>
>
> "Arvydasius" <neturiu @ mailo.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:l89ljp$c5s$1@trimpas.omnitel.net...
>> Turėk omenį ir šią rekomendaciją
>> http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=230700&p_query=&p_tr2=
>>
>> "Gintas" parašė naujienų news:l882rm$ade$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Dekui. Ateitis parodys. Pranesiu kaip baigis :)
>>
>> "Laurynas" <Teisininkas12@dzimail.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:l881hu$9sn$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 93 straipsnis. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
>>> 1. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi
>>> išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista
>>> nuo
>>> bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą.
>>>
>>> Ieškinio atsisakoma, vadinasi, pripažįstama, kad jis nepagrįstas, todėl
>>> jokie kiti įrodymai nėra aktualūs, atsakovui atlyginamos visos išlaidos.
>>> Pateiktas įrašas niekaip nepagerina atsakovo ir nepablogina ieškovo
>>> padėties, net jei teismas tą įrašą tirtų ir jo pagrindu padarytų kokias
>>> nors
>>> išlaidas.
>>>
>>>
>>
>>