Teismas pasake konkreciai: IRASINET NEPEPSPEJUS (su tikslu paskui prisegt prie bylos), jau prasidejus teisminiams gincams-NEGALIMA.  

Labai konkretus sakinys

"Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:l86nrp$a64$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Tiksliau būtų galima pakomentuoti žinant konkrečia teismo poziciją, o ne 
> ūkišką perpasakojimą, nes labai abejoju, kad teismas operuoja savokomis 
> "gražu/negražu". Jau nekalbant apie tai, kad atsakovo noras pateikt 
> kažkokius įrodymus byloje nesusijusius su savo interesų gynimu (pavyzdžiui 
> bylinėjimosi išlaidas pagrindžiantis dokumentai) po to, kai ieškovas atsiima 
> ieškinį, atrodo ganėtinai nykiai CPK kontekste. 
> 
>