PrieteLIUS pagal visus kalbos ir logikos desnius negaletu buti istekejes. "NeLabaispauda" <blabla@nixujesebia.com> wrote in message news:l913de$fge$1@trimpas.omnitel.net... > As toki prieteliu turejau, klausia: > o jeigu dabar bus mano vestuves, bet ar galima taip padaryt, kad tipo, > zmona butu istekejusi, o as ne, kad nereiketu turto dalintis, jeigu ka. > > > > "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message > news:l90njq$ku$1@trimpas.omnitel.net... >> Beje, dar klausimas i ta tema. Realiai automobilis bus perkamas uz X >> asmens pinigus, todel su juo X ir vazines, tiesiog bus kabinamas ant >> imones. Ar imanoma sudaryt kazkokia sutarti, kad tarkim jeigu imone >> bankrutuoja, tai automobilis pereina asmeniui X, o ne kreditoriams? Arba >> kad pvz imone be X sutikimo auto parduot negali. X imonej nedirba. >> >> >> "Linas Petkevičius" wrote in message >> news:l90m6o$v7s$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Notaro nereik, uztenka antspaudo. >> >> "ManXP" wrote in message news:l90kd9$u5u$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> Klausimas - ar taip imanoma? Jeigu imanoma, ko reikia? Kad direktorius >> parasytu kazkoki igaliojima, kad ponas Vargolis Pavidolis gali Regitroj >> "pakabint" automobili ant imones, pasirasyt ir uzdet stampa? Ar reiketu >> pas >> notara tokia nesamone tvirtint? >