tai tas tai ok. o milicininkas ant kelio ka turi daryt tokiu atveju? :) 
neginu rukininku, bet nu vat situacija modeliuojam

"tranzoo"  wrote in message news:ladsnk$np$1@trimpas.omnitel.net...

dlr yra dlr. ypac jei tai gamintojas padare is sertifikavo.
pvz skodoj tai yra atskiros lemputes

jei budulis sudes diodus i priesrukinius - nemanau, kad tai patiks kazkam...
reikia ziuret ka sako oficialus dokumentai apie papildomu dlr montavima

--
T


"Yvl" <chiornyj@bumer.lt> wrote in message
news:ladnv2$qj8$1@trimpas.omnitel.net...
>o kaip tada, kai DRL integruoti i priesrukinius? :)
>
> "KEdas"  wrote in message news:ladfqd$iq1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> 103. Rūko žibintus leidžiama naudoti tik esant blogam matomumui, o
> priekinius – ir sugedus priekiniam kairiajam artimųjų šviesų žibintui.
>
> 5. *Blogas matomumas* – meteorologinių ar kitų reiškinių lemiamas kelio
> matomumas mažesniu kaip 300 m atstumu, neatsižvelgiant į kelio parametrus.
>
> 2014.01.06 00:40, Trolis rašė:
>> Sveiki,
>> Kažkaip vis matau, akd yra labai populiari mada mada važinėt įsijungus 
>> priešrūkinius žibintus net ir esant geram orui. Visą laiką galvojau, kad 
>> tai yra draudžiama, bet čia pora asmenų man sakė, kad tipo galima ar 
>> pasikeitė KET.
>>
>> Tai kaip iš tiesų yra su tais priekiniais priešrūkiniais žibintais? Kada 
>> galima ir kada negalima? Ir jeigu galima tik esant blogam matomumui, tai 
>> koks tas konkretus matomumas? Lietus patenka ten?
>>
>> Ačiū.
>