o ta 360 dienu jie skaiciuoja savo rekomendacinio pobudzio skaiciuoklese 
ar oficialiose finansiniuose dokumentuose?

On 2014-01-29 21:29, CodeC wrote:
> On 2014.01.29 18:10, Ádomumo Dëlë wrote:
>> Þinai ar galvoji, kad taip yra?
>>
>> Bent jau vienam banke, apibrëþimas tiek indëliams, tiek paskoloms yra
>> vienodas: "laikant, kad metuose yra 360 dienø, o mënesyje – kalendorinis
>> dienø skaièius." Taip pat yra skaièiujamos LIBOR ir EURIBOR palûkanos.
>
> tai? su matematika nekas?
>
> a) 1000 * 1% = 10
> b) 1000 * 1% / 360 * 365 = 10,13
>
> 1% pateikiama kaip 'metine palukanu norma'. be issipisinejimu jokiu ir
> paniatkiu, ka tai teiskia? kad nuo 1000 lt per metus turi sumoket 10 Lt
> palukanu? ta 10 Lt isdalint ant menesiu (/ 12) ar ant dienu (/ 365)
> nebutu jokio skirtumo, finale per metus vistiek sumoketum 10 Lt metiniu
> palukanu. bet pasirodo banku metuose yra ne 365/366 dienos, bet 360. o
> vat menesio dienas tai jau ima faktini skaiciu (30,31,28,29). finale
> REALIOS metines palukanos gaunasi ne 1% bet 1.013 %. atrodo smulkmena,
> ar ne ?:) tik kazkaip 'keista', kodel pvz ne "laikant, kad metuose yra
> 370 dienu..." ? menesio dienas ima FAKTINI skaiciu. metu dienas ima
> LEMPINI skaiciu. viskas ok? kokio B tada ta 1% vadinti METINE palukanu
> norma? jei ne su vieninteliu tikslu - isdurt nelabai skaityt ir
> skaiciuot mokancius arba tingincius? svarbiausia - visoms priziurincioms
> instancijoms viskas zjb. taip ir turi but. eilini kart pvz kiek daug
> 'naudos' is LB. 1000 Lt ir 1% atrodo xujne. galima ir kita pvz:
>
> 1000000 Lt ir 5% 'metiniu' (lempiniu) palukanu:
> 1000000 * 5% = 50000
> 1000000 * 5% / 360 * 365 = 50694
>
> bankas patyliukais per metus isideda beveik 700 Lt 'priedo'.
> realybe ta, kad banku realiai taikoma metine palukanu norma yra
> didesne, nei pateikiama ir itraukiama i visokias skaiciuokles ir
> skaiciavimus PRIES paskolos paemima. skaiciuoklese ir mokejimo
> grafikuose pateiktas tas pirmasis variantas, o tik kazkur sutarties
> gilumoj irasyta, kad realiai skaiciuojama visai kitaip, nei aptarta
> zodziu ir skaiciuota derinant paskolos grazinimo buda, termina, valiuta
> ir t.t.
> man idomu, kokia teisine galia turi tokia nesamone. ar neturetu buti
> rastu patvirtinta tai, kas pristatoma zodziu? ne del to, kad keli litai
> per metus kazka is esmes keicia MAN. jie keicia JIEMS ir tai yra
> principo reikalas.
>
>
>>
>>
>> "skaitytojas" <arunasz@trintizebra.lt> wrote in message
>> news:lcb4s0$dfu$1@trimpas.omnitel.net...
>>> del to kad palukanu pinigine israiska gaunasi daugiau. Palukanu norma
>>> paskaiciuoja pagal 360, o vat tau moketinas kalkaliuoja pagal realias
>>> dienas, kuriu gaunasi per metus 365 arba 366.
>>>
>>> "Idomumo Dele" <kam.reikia@tas.zino> wrote in message
>>> news:lca83i$ecv$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message
>>>> news:lc921c$q9s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> nu bet ble ble. cia tipo viskas legalu balta ir teiseta?
>>>>
>>>> Na taip, visi finansu rinkos dalyviai tik ir siekia isdurti vienas
>>>> kita.
>>>>
>>>> Bet man idomu, o praktiskai, koks tamstai skirtumas 360 ar 365 ar
>>>> 366 ar
>>>> 419?
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>